Pourquoi remplacer un séjour à l’hôtel par un séjour en camping ?

Réalisé par l’équipe de PitchUp.com, un site de réservation pour le camping et le glamping.

Non seulement la pandémie a fait que les voyages manquent terriblement aux gens, mais elle a également mis en lumière l’impact environnemental des voyages, amenant de nombreuses personnes à réévaluer comment et où elles partent en vacances. Selon une enquête de Virtuoso, quatre personnes sur cinq souhaitent voyager de manière plus responsable à l’avenir en raison de la pandémie.

Mais quelle est l’option de vacances la plus durable et quel est l’impact de votre choix d’hébergement sur l’empreinte carbone de votre voyage ?

Les coûts environnementaux des voyages traditionnels

Ce n’est un secret pour personne que l’avion a une énorme empreinte carbone. L’industrie de l’aviation est responsable d’un On estime que 2,1 % de toutes les émissions mondialesune dure réalité que beaucoup s’efforcent de réduire ou de compenser. Avec toute cette attention portée à l’impact du transport aérien, il est toutefois facile d’oublier un autre grand coupable du coût environnemental des vacances : les hôtels.

Au niveau mondial, le secteur hôtelier représente environ 1% des émissions mondiales de carbonesans parler des déchets alimentaires et plastiques supplémentaires générés par les repas pris à l’hôtel. Selon une étude récente, passer une nuit à l’hôtel dégage jusqu’à 10 fois plus de CO2 qu’un séjour dans une caravane ou un camping-car, et le camping en produit encore moins.

En quoi l’hébergement de plein air est-il meilleur pour l’environnement ?

Les vacances en camping, en glamping et en caravane/motorhome sont déjà moins gourmandes en carbone que le séjour moyen à l’hôtel, car une grande partie des voyages sont effectués par des touristes nationaux, ce qui signifie moins de vols ou de voyages en ferry. En 2019, avant que la pandémie ne perturbe le secteur du voyage, 80 % des voyages réservés sur Pitchup.com, la plus grande plateforme de réservation de séjours en plein air d’Europe, étaient nationaux, ce chiffre ayant considérablement augmenté ces deux dernières années.

De même, la construction d’emplacements (terrain aménagé pour accueillir des tentes ou des véhicules de loisirs) et d’autres options d’hébergement en plein air, comme les cabanes, les pods ou les tipis, nécessite moins de ressources que les hôtels et utilise généralement des matériaux naturels et plus durables comme le bois.

L’énergie utilisée pour faire fonctionner les terrains de camping est également bien inférieure à celle d’un hôtel traditionnel, car les zones intérieures chauffées et refroidies sont petites par rapport au nombre de clients. Même si les véhicules de loisirs consomment une bonne quantité d’essence, leur empreinte carbone est plus faible lorsqu’ils sont garés sur un terrain de camping, et de nombreux terrains de camping intègrent des équipements respectueux de l’environnement, notamment des installations d’énergie renouvelable et de recyclage. Sur Pitchup.com, 14 % des campings proposent actuellement des énergies renouvelables, 60 % disposent d’installations de recyclage et 20 % offrent des produits locaux sur place.

Au-delà de la consommation d’énergie, le camping adopte le mode de vie « slow food », car la plupart des gens apportent leur propre matériel pour cuisiner un repas savoureux sur un gril ou un feu de camp au lieu d’aller au restaurant. Quelques Les campings proposent également des produits locaux sur place.alors que d’autres sont situés directement dans des fermes pour que les campeurs puissent avoir une expérience pratique de la culture de leurs propres fruits et légumes.

Non seulement les terrains de camping attirent un grand nombre de clients à un coût proportionnellement inférieur à celui des hôtels, mais il est également prouvé qu’ils attirent les clients vers les installations locales, notamment les pubs et les magasins. Cela profite à l’ensemble de la communauté et soutient les petites entreprises locales, d’autant plus que la plupart des terrains de camping sont situés en milieu rural. Par exemple, nous avons calculé que dans la seule région du sud-ouest du Royaume-Uni, les campeurs ont apporté 46,4 millions de dollars à l’économie locale l’été dernier.

Enfin, les vacances en plein air favorisent un lien avec la nature qui encourage naturellement les gens à se débrancher de leurs appareils et à choisir des options de divertissement sans écran et plus économes en énergie, comme le vélo, la randonnée et les sports nautiques dans la campagne environnante. Plus les gens passent du temps de qualité à l’extérieur, plus ils apprennent l’importance de faire des choix quotidiens durables qui sont mis en pratique bien au-delà d’un voyage de camping.

Est-ce un échange que les gens sont prêts à faire ?

Pendant la pandémie, de nombreuses personnes ont essayé le camping et le glamping pour la première fois, et ont tellement apprécié qu’elles envisagent de refaire du camping à l’avenir. Les réservations répétées sur Pitchup.com ont augmenté de 13 % au cours de l’année dernière, ce qui montre que l’appétit est certainement là pour en faire un changement permanent.

Non seulement le camping et le glamping sont une option plus durable, mais ils font aussi des merveilles pour notre santé mentale – un autre sujet brûlant pendant la pandémie – en nous rapprochant de la nature. Contrairement à de nombreux éco-échanges, le camping est également beaucoup plus abordable que les hébergements traditionnels, moins respectueux de l’environnement.

Même si, bien sûr, les commodités d’un hôtel, avec petit-déjeuner servi, articles de toilette fournis, température contrôlée et serviettes lavées, peuvent manquer à certains, les avantages des vacances en plein air l’emportent largement sur les coûts, pour le monde, nos portefeuilles et notre bien-être.