Le travail à distance est là pour rester. Les possibilités de travail à distance ont augmenté de 265 % depuis 2005. Mais est-il plus viable économiquement ?
Le travail à distance est ce que les employés veulent, avec 80% des personnes en faveur et jusqu’à 35% des employés seraient prêts à changer d’emploi pour y parvenir. En outre, jusqu’à un tiers des employés considèrent qu’elle a plus de valeur qu’une augmentation de salaire.
Avec préoccupations environnementales De plus en plus clairvoyantes, il est essentiel d’analyser comment ce nouveau paysage professionnel affecte notre monde. Le travail à distance est-il donc plus durable ?
Voyage
Photo par Raybay sur Unsplash
Rien qu’en Amérique, 90 % des travailleurs se rendent au travail en voiture – la plupart d’entre eux faisant la navette seuls. Pour ne rien arranger, ces déplacements représentent près de 30 % de l’ensemble de leurs déplacements en voiture en un an. Et pour replacer cela dans son contexte, les transports représentent 29 % de la consommation totale d’énergie aux États-Unis.
Au Royaume-Uni, le dioxyde de carbone a été réduit de 15 % l’année dernière grâce aux travailleurs restés à la maison. Et rien qu’à Londres, émissions ont été réduites de 25 % pendant les trajets du matin et de 34 % pendant les trajets du soir.
Nous pouvons donc conclure qu’en ce qui concerne les déplacements, le travail à distance est effectivement durable.
Papier
Photo par Wesley Tingey sur Unsplash
Il est possible de dire bureaux partout et en tout lieu deviennent de plus en plus papier durable grâce à des logiciels comme Google Docs. Se passer de papier est une tendance qui devient de plus en plus courante. Le PDG de Spacehuntr, Dietrich Moens, a déclaré : « Se passer de papier est une politique interne. C’est un petit geste, certes, mais… les petits gestes s’additionnent. »
En effet, c’est un petit geste qui s’additionne, si l’on considère ces statistiques accablantes de l’Université de Southern Indiana et de l’American Forest and Paper Association.
Ils ont constaté que les Américains utilisent 85 millions de tonnes de papier chaque année, ce qui équivaut à 680 livres par personne 2/3 de produits en papier. L’Américain moyen utilise l’équivalent de sept arbres en produits de papier chaque année.
En bref, le travail à domicile sans papier fera des différences substantielles dans la lutte pour sauver la planète. Un seul arbre sauvé peut réduire de 14,7 livres le dioxyde de carbone présent dans l’air.
Utiliser moins de papier – ou ne plus en utiliser – est donc meilleur pour l’environnement. C’est clair. Mais la question est de savoir si le travail à distance nécessite intrinsèquement moins de papier. La réponse est très subjective. Certaines personnes sont heureuses de ne plus utiliser de papier. D’autres estiment avoir besoin de papier pour travailler efficacement. En bref, il s’agit d’une question de responsabilité personnelle!
Énergie
Photo par Diz Play sur Unsplash
Pendant le confinement, la moyenne consommation d’énergie à la maison a augmenté de 20 % pendant les jours de la semaine. On peut donc facilement supposer que la consommation d’énergie n’est pas nécessairement réduite ou augmentée avec le travail à distance ; c’est juste que… consommée à un endroit différent.
Cependant, nous pouvons en déduire que la consommation d’énergie va, en fait, diminuer pendant les heures de travail. Pourquoi ? Parce que si vous êtes la personne qui paie le billvous avez plus de chances d’être attentif de ce qui vous est facturé. Cela fonctionne dans tous les domaines, que vous soyez au restaurant, au bar ou que vous utilisiez l’électricité.
Il ne s’agit pas d’insinuer que les employés de bureau laissent imprudemment les lumières allumées et les appareils en charge par dépit. Mais si c’est eux qui paient la facture de leur poche, il est plus probable qu’ils se souviennent d’éteindre les appareils ! Et voilà, le travail à distance sera plus durable.
La question hybride
Photo par Scott Graham sur Unsplash
Ensuite, bien sûr, il faut considérer le travail hybride. Et ce n’est pas tout à fait une sinécure – n’est-ce pas ? Certains experts affirment que le modèle de travail hybride pourrait être le pire des deux mondes en termes de durabilité.
Une étude récente du Carbon Trust et du Vodafone Institute for Society and Communications a conclu : « Cette division pourrait entraîner une consommation d’énergie et des émissions plus importantes, car les maisons et les bureaux fonctionnent à plein régime pour permettre aux télétravailleurs et aux employés de bureau de faire leur travail ».
Les recherches de Watershed sont arrivées à la même conclusion : « Ce genre de monde hybride n’est pas tout à fait aussi bon que tout le monde le pense. Je vois beaucoup d’entreprises qui créent involontairement un lieu de travail plus carboné que celui qu’elles avaient avant Covid. »
Cette perspective est inquiétante, car le modèle hybride est très convoité par les travailleurs et les patrons. Pas moins de 83% des personnes pensent qu’il s’agit du modèle de travail optimal de l’avenir.
Conclusion
Photo via Canva Pro
Alors, que pouvons-nous conclure ? Nous pouvons conclure que travail à distance généralement, c’est plus durable. Toutefois, cela devient plus compliqué lorsqu’il s’agit du modèle de travail hybride.
Mais voilà, c’est aussi durable que vous êtes prêt à le faire. Alors, êtes-vous prêt à relever le défi ?
Image de couverture : photo via Canva Pro
0
0
Average Rating